ODPOWIEDZIALNOŚĆ ODSZKODOWAWCZA RZEKOMO UPRAWNIONEGO Z PRAW WŁASNOŚCI INTELEKTUALNEJ ZA BEZPODSTAWNE WEZWANIE DO ZANIECHANIA

ISBN: 978-83-8158-946-8

259 stron
format: A5
oprawa: twarda
Rok wydania: 2020

Monografia wskazuje na te sytuacje, gdy przedmiotem realizacji staje się roszczenie o zaniechanie, które powstaje, gdy doszło już do naruszenia prawa podmiotowego, bądź też wtedy, gdy istnieje groźba naruszenia takiego prawa.
Pozaprocesową formę realizacji omawianego roszczenia stanowi działanie polegające na ostatecznym przedsądowym wezwaniu do zaniechania. Jeżeli okaże się ex post, że prawo podmiotowe, którego dotyczy wezwanie do zaniechania, w rzeczywistości nie przysługiwało w ogóle wzywającemu w chwili wystosowania przez niego wezwania do zaniechania lub też, jeżeli okaże się, że przedmiotowe prawo przysługiwało mu w zakresie węższym, niż zostało to opisane w wezwaniu, to powstaje w związku z tym pytanie, czy, a jeżeli tak, to na jakich zasadach, można rzekomo uprawnionemu (wzywającemu) przypisać odpowiedzialność za szkodę, którą adresat wezwania poniósł na skutek zastosowania się do treści żądania zawartego w wezwaniu. Skutkiem zastosowania się rzekomego naruszyciela do otrzymanego wezwania jest zaprzestanie planowanej lub prowadzonej uprzednio przez wzywanego działalności gospodarczej w zakresie dotyczącym prawa podmiotowego, którego dotyczy wezwanie. W konsekwencji naturalne jest, że na skutek podjęcia takiej decyzji rzekomy naruszyciel poniesie istotny uszczerbek, przede wszystkim majątkowy, w postaci np. braku możliwości wprowadzenia do obrotu mebli wyprodukowanych według wzoru przemysłowego, nakładów finansowych koniecznych dla wdrożenia produkcji oraz marketingu nowego modelu mebli etc.

SPIS TREŚCI

Wykaz skrótów

Wykaz bibliografii

Wykaz aktów prawnych

Wykaz orzecznictwa

Wstęp

Rozdział I. Wezwanie do zaniechania bezprawnych działań
‹ 1. Pojęcie wezwania oraz jego charakter prawny
‹ 2. Cel wezwania
‹ 3. Forma i treść wezwania
‹ 4. Wezwanie do zaniechania a inne formy przedsądowego
przedstawienia stanowiska przez strony potencjalnego sporu
‹ 5. Bezpodstawne wezwanie do zaniechania
‹ 6. Reakcja wzywanego w przypadku otrzymania bezpodstawnego
wezwania
‹ 7. Wzorzec należytej staranności bezpodstawnie wzywanego

Rozdział II. Bezpodstawne wezwanie jako czyn niedozwolony
‹ 1. Regulacja odpowiedzialności z tytułu bezpodstawnego wezwania
do zaniechania w wybranych zagranicznych porządkach prawnych
‹ 2. Bezpodstawne wezwanie do zaniechania bezprawnych działań jako
delikt w prawie polskim - art. 415 KC
‹ 3. Przesłanki odpowiedzialności bezpodstawnie wzywającego
na podstawie art. 415 KC
‹ 4. Miarkowanie odszkodowania
‹ 5. Kontratypy (okoliczności egzoneracyjne)

Rozdział III. Bezpodstawne wezwanie jako czyn nieuczciwej konkurencji
‹ 1. Wprowadzenie
‹ 2. Bezpodstawne wezwanie wobec naruszyciela pierwotnego jako
czyn nieuczciwej konkurencji w prawie niemieckim
‹ 3. Bezpodstawne wezwanie wobec naruszyciela pierwotnego jako
czyn nieuczciwej konkurencji w prawie polskim
‹ 4. Bezpodstawne wezwanie wobec naruszyciela wtórnego jako czyn
nieuczciwej konkurencji wobec naruszyciela pierwotnego
‹ 5. Bezpodstawne wezwanie wobec naruszyciela wtórnego jako czyn
nieuczciwej konkurencji wobec naruszyciela pierwotnego w prawie
niemieckim
‹ 6. Bezpodstawne wezwanie wobec naruszyciela wtórnego jako czyn
nieuczciwej konkurencji wobec naruszyciela pierwotnego w prawie
polskim

Rozdział IV. Relacje zachodzące pomiędzy poszczególnymi przepisami
i roszczeniami odszkodowawczymi przysługującymi bezpodstawnie
wzywanemu
‹ 1. Relacja pomiędzy art. 415 KC a przepisami ustawy o zwalczaniu
nieuczciwej konkurencji oraz relacja pomiędzy poszczególnymi
przepisami ustawy o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji
‹ 2. Relacja pomiędzy roszczeniami odszkodowawczymi: art. 18 ust. 1
pkt 4 ZNKU oraz art. 415 KC
‹ 3. Terminy przedawnienia

Rozdział V. Wnioski
‹ 1. Odpowiedzialność odszkodowawcza rzekomo uprawnionego
z zakresu praw własności intelektualnej za bezpodstawne wezwanie
do zaniechania
‹2. Uwagi de lege ferenda

Indeks rzeczowy