ODDZIAŁYWANIE PRAWA MIĘDZYNARODOWEGO NA SĄDOWNICTWO KONSTYTUCYJNE W POLSCE - PERSPEKTYWA KONSTYTUCYJNA

ISBN: 978-83-66344-02-0

350 stron
format: B5
oprawa: twarda
Rok wydania: 2019

Praca imponuje rozmachem i szerokością ujęcia, zwłaszcza ze względu na dostrzeżenie kompletnego katalogu problemów związanych z kwestiami prawa międzynarodowego jako przedmiotu i wzorca kontroli w postępowaniu przed TK oraz oddziaływań standardów międzynarodowych na ustrój, organizację i procedurę postępowania TK. Publikacja zapełnia istotną lukę w dorobku doktryny prawa. Pod względem warsztatowym bardzo dojrzała, a źródłowo - niezwykle rzetelnie udokumentowana. Trzeba też podkreślić, że Autorka zachowuje samodzielność ocen, oraz że monografia nie jest pozbawiona waloru praktycznego, pokazując, gdzie znajdują się granice oddziaływania prawa międzynarodowego (i do pewnego stopnia także europejskiego) na funkcjonowanie i działalność orzeczniczą sądu konstytucyjnego.Z recenzji dr. hab. Zbigniewa Cieślaka, prof. UKSW oraz dr. hab. Piotra Szymańca, prof. PWSZ w Wałbrzychu

SPIS TREŚCI

Wykaz skrótów Wstęp 1. Uwagi wprowadzające 2. Przedmiot badań, cele badawcze, teza i hipotezy 3. Analiza dotychczasowego stanu badań 4. Uzasadnienie podjęcia problemów badawczych i wyboru tematu

5. Plan badań 6. Metody badawcze 7. Źródła Rozdział 1. Zasady ustrojowe wyznaczające pozycję Trybunału Konstytucyjnego w Polsce a standardy zawarte w prawie międzynarodowym 1.1. Uwagi wprowadzające 1.2. Rola zasad konstytucyjnych w kształtowaniu ustroju państwa 1.3. Zasady ogólne związane z funkcjonowaniem Trybunału Konstytucyjnego 1.3.1. Zasada nadrzędności konstytucji 1.3.2. Zasada podziału i równowagi władzy 1.4. Zasady szczegółowe związane z funkcjonowaniem Trybunału Konstytucyjnego 1.4.1. Zasada odrębności i niezależności Trybunału Konstytucyjnego od innych władz 1.4.2. Zasada niezawisłości sędziowskiej 1.4.3. Ostateczność orzeczeń Trybunału Konstytucyjnegoi ich powszechna moc obowiązująca jako zasady konstytucyjne 1.4.4. Zasada regulacji organizacji i trybu postępowaniaprzed Trybunałem Konstytucyjnym w ustawie 1.5. Wnioski Rozdział 2. Ustrojowa pozycja Trybunału Konstytucyjnego a zakres związania Rzeczypospolitej Polskiej prawem międzynarodowym 2.1. Uwagi wprowadzające 2.2. Prawo międzynarodowe w polskim porządku prawnym 2.2.1. Pozycja prawa międzynarodowego w Konstytucji RP 2.2.2. Pozycja prawa Unii Europejskiej w Konstytucji RP 2.3. Wpływ zasady przychylności dla prawa międzynarodowegona działanie organów władzy publicznej 2.3.1. Zobowiązanie do stosowania prawa międzynarodowegow stosunkach zewnętrznych 2.3.2. Zobowiązanie do stosowania prawa międzynarodowegow stosunkach wewnętrznych 2.3.3. Stosowanie innych niż umowy międzynarodoweaktów prawa międzynarodowego 2.3.4. Stosowanie prawa międzynarodowego przez organy władzysądowniczej wobec konstytucyjnego związaniasędziów ustawami i Konstytucją RP 2.3.5. Stosowanie prawa międzynarodowegoa związanie orzeczeniami sądów międzynarodowych 2.3.6. Internacjonalizacja prawa konstytucyjnego 2.4. Granice przekazania kompetencji organowi albo organizacjimiędzynarodowej wobec kompetencji władzy sądowniczej 2.4.1. Konstytucyjne podstawy przekazywaniakompetencji władzy państwowej 2.4.2. Suwerenność jako granica przekazaniakompetencji władzy państwowej 2.4.3. Znaczenie tożsamości konstytucyjnej w wyznaczaniu granic przekazania kompetencji władzy państwowej 2.4.4. Władza sądownicza a granice przekazania kompetencji 2.5. Kompetencje Trybunału Konstytucyjnego dotyczące prawa międzynarodowego 2.6. Wnioski Rozdział 3. Przedmiot kontroli związany z prawem międzynarodowym i z prawem Unii Europejskiej w postępowaniu przed Trybunałem Konstytucyjnym 3.1. Uwagi wprowadzające 3.2. Pojęcie przedmiotu kontroli w postępowaniuprzed Trybunałem Konstytucyjnym 3.3. Akty prawa międzynarodowego jako przedmiot kontroliw sprawach zainicjowanych wnioskiem uprawnionych podmiotów 3.3.1. Umowa międzynarodowa j ako przedmiot kontroliw sprawach zainicjowanych wnioskiem uprawnionych podmiotów 3.3.2. Inne akty międzynarodowe jako przedmiot kontroliw sprawach zainicjowanych wnioskiem uprawnionych podmiotów 3.4. Akty prawa międzynarodowego jako przedmiot kontroli w sprawach zainicjowanych skargą konstytucyjną 3.4.1. Umowa międzynarodowa jako przedmiot kontroliw sprawach zainicjowanych skargą konstytucyjną 3.4.2. Inne akty międzynarodowe jako przedmiot kontroliw sprawach zainicjowanych skargą konstytucyjną 3.5. Akty prawa międzynarodowego jako przedmiot kontroliw sprawach zainicjowanych pytaniem prawnym 3.5.1. Umowa międzynarodowa jako przedmiot kontroliw sprawach zainicjowanych pytaniem prawnym 3.5.2. Inne akty międzynarodowe jako przedmiot kontroliw sprawach zainicjowanych pytaniem prawnym 3.6. Kontrola konstytucyjności ustawy ratyfikacyjnej 3.7. Skutki orzeczeń w sprawie kontroli konstytucyjności aktów prawa międzynarodowego przez Trybunał Konstytucyjny 3.8. Wnioski Rozdział 4. Prawo międzynarodowe jako wzorzec kontroliw postępowaniu przed Trybunałem Konstytucyjnym 4.1. Uwagi wprowadzające 4.2. Pojęcie wzorca kontroli w postępowaniuprzed Trybunałem Konstytucyjnym 4.3. Prawo międzynarodowe jako wzorzec kontroli w postępowaniuzainicjowanym wnioskiem uprawnionego podmiotu 4.3.1. Prawo międzynarodowe a wzorce w kontroli prewencyjnej 4.3.2. Prawo międzynarodowe a wzorce w kontroli następczej 4.4. Prawo międzynarodowe jako wzorzec kontroli w postępowaniuzainicjowanym skargą konstytucyjną 4.5. Prawo międzynarodowe jako wzorzec kontroli w postępowaniuzainicjowanym pytaniem prawnym 4.6. Prawo międzynarodowe jako wzorzec w innych postępowaniachprzed Trybunałem Konstytucyjnym 4.7. Wnioski Rozdział 5. Prawo międzynarodowe a wykładnia przepisóww postępowaniu przed Trybunałem Konstytucyjnym 5.1. Uwagi wprowadzające 5.2. Charakter wykładni w zgodzie z prawem międzynarodowymi prawem unijnym 5.3. Oddziaływanie prawa międzynarodowego i prawa UEna wykładnię przedmiotu kontroli w postępowaniuprzed Trybunałem Konstytucyjnym 5.4. Oddziaływanie prawa międzynarodowego i prawa UEna wykładnię wzorca kontroli w postępowaniuprzed Trybunałem Konstytucyjnym 5.5. Wnioski Rozdział 6. Kształtowanie międzynarodowych standardów sądownictwa konstytucyjnego przez organy międzynarodowe 6.1. Uwagi wprowadzające 6.2. Pojęcie standardu międzynarodowego 6.3. Orzecznictwo Europejskiego Trybunału Praw Człowieka a standardy międzynarodowe 6.4. Wpływ Komisji Weneckiej na kształtowanie standardówdotyczących sądownictwa konstytucyjnego 6.4.1. Pozycja Komisji Weneckiej 6.4.2. Metodologia działania Komisji Weneckiej 6.4.3. Charakter aktów wydawanych przez Komisję Wenecką 6.5. Unia Europejska a standardy dla sądownictwa konstytucyjnego 6.6. Wnioski Rozdział 7. Międzynarodowe standardy a ustróji organizacja Trybunału Konstytucyjnego 7.1. Uwagi wprowadzające 7.2. Standardy międzynarodowe a skład Trybunału Konstytucyjnegoi sposób kreacji organu 7.3. Standardy międzynarodowe a status sędziego Trybunału Konstytucyjnego 7.4. Standardy międzynarodowe a organy wewnętrzneTrybunału Konstytucyjnego 7.5. Standardy międzynarodowe a sposób ukształtowaniakompetencji Trybunału Konstytucyjnego 7.6. Wnioski Rozdział 8. Międzynarodowe standardy rzetelnej procedurya postępowanie przed Trybunałem Konstytucyjnym 8.1. Uwagi wprowadzające 8.2. Standardy postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym wynikające z systemu Rady Europy 8.2.1. Pojęcie sąd w orzecznictwie ETPC a charakter Trybunału Konstytucyjnego 8.2.2. Wpływ EKPC i ETPC na realizację rzetelnej proceduryw postępowaniu przed Trybunałem Konstytucyjnym 8.2.3. Zasady postępowania przed TrybunałemKonstytucyjnym według standardów wyznaczonych w aktach Komisji Weneckiej 8.3. Standardy postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnymwynikające z systemu Unii Europejskiej 8.4. Wnioski Zakończenie Bibliografia Akty prawne Dokumenty Orzecznictwo Orzecznictwo Trybunału Konstytucyjnego Orzecznictwo Europejskiego Trybunału Praw Człowieka Orzecznictwo sądów unijnych Orzecznictwo pozostałych sądów i trybunałów Literatura Źródła internetowe