KARNOPRAWNE ZNACZENIE WOLI DZIERŻYCIELA DOBRA PRAWNEGO

ISBN: 978-83-959655-7-9

359 stron
format: B5
oprawa: twarda
Rok wydania: 2021

Monografia jest pierwszym w polskiej literaturze opracowaniem poświęconym woli dzierżyciela dobra prawnego i jej znaczeniu dla odpowiedzialności karnej jednostki, osadzonym w kontekście filozofii polityki i podstawowych modeli etycznych znanych europejskiej tradycji prawa karnego.

Autor odpowiada między innymi na pytania:
- jak daleko sięgają granice wolności decydowania o sobie przez człowieka,
- czy państwo ma prawo chronić obywatela przed samym sobą,
- kiedy przebaczenie udzielone sprawcy przez pokrzywdzonego uzasadnia odstąpienie od ukarania go za wyrządzone zło.

Wskazuje również, jak pogodzić karalność eutanazji z brakiem obowiązku leczenia się przez pacjenta, a także czy w przypadku obowiązkowych szczepień zawsze można zasłonić się argumentem, że podmiot ma prawo decydowania o własnym zdrowiu.

SPIS TREŚCI

Wykaz skrótów

Przedmowa

Wprowadzenie

Rozdział 1. Wola dzierżyciela dobra prawnego wyrażona przed dokonaniem czynu w polskiej nauce prawa karnego
1.1. Uwagi wstępne
1.2. Zgoda lub brak zgody dzierżyciela dobra prawnego jako określone expressis verbis znamię czynu zabronionego
1.3. Zgoda dzierżyciela dobra prawnego jako okoliczność powodująca brak odpowiedzialności karnej sprawcy
1.4. Zgoda dzierżyciela dobra prawnego w strukturze przestępstwa
1.5. Kryteria przedmiotowe i podmiotowe zgody dzierżyciela dobra prawnego
1.6. Zgoda dzierżyciela dobra prawnego a prawa podstawowe
1.7. Zgoda dzierżyciela dobra prawnego a sprawiedliwość karania
1.8. Podsumowanie

Rozdział 2. Aksjologiczne oraz konstytucyjne źródła karnoprawnego znaczenia woli dzierżyciela dobra prawnego
2.1. Uwagi wstępne
2.2. Sposób ustalania treści normatywnej konstytucyjnych praw i wolności człowieka
2.3. Aksjologiczne dylematy dotyczące decydowania o sobie i ich wpływ na prawo karania
2.3.1. Uwagi wprowadzające
2.3.2. Model liberalny - harm principle
2.3.3. Model paternalistyczny - criminal paternalism
2.3.4. Model "wspólnotowy" - criminal moralism
2.3.5. Podsumowanie
2.4. Konstytucyjne podstawy karnoprawnego znaczenia woli dzierżyciela dobra prawnego
2.4.1. Wartości konstytucyjne związane z wolą dzierżyciela dobra prawnego
2.4.2. Konstytucyjna zasada proporcjonalności a karnoprawne znaczenie woli dzierżyciela dobra prawnego

Rozdział 3. Wola dzierżyciela dobra prawnego wyrażona przed dokonaniem czynu w polskim prawie karnym a rozwiązania szczegółowych problemów interpretacyjnych
3.1. Zgoda dzierżyciela dobra prawnego a podmiot podlegający odpowiedzialności karnej
3.2. Zgoda dzierżyciela dobra prawnego a przedmiot ochrony karnoprawnej

Rozdział 4. Karnoprawne znaczenie woli dzierżyciela dobra prawnego wyrażonej po dokonaniu czynu
4.1. Uwagi wstępne
4.2. Zgoda następcza dzierżyciela dobra prawnego
4.3. Rezygnacja dzierżyciela dobra prawnego z ochrony karnoprawnej
4.3.1. Uwagi wprowadzające
4.3.2. Obowiązujące regulacje Kodeksu karnego z 1997 r.
4.3.3. Debata nad umorzeniem postępowania na podstawie art. 59a k.k. jako spór o zakres państwowego prawa karania
4.3.4. Podsumowanie

Rozdział 5. Historyczne oraz etyczne argumenty dotyczące znaczenia woli dzierżyciela dobra prawnego w formie rezygnacji z ochrony karnoprawnej
5.1. Historyczny rozwój prawa karania a rezygnacja dzierżyciela dobra prawnego z ochrony karnoprawnej
5.2. Uzasadnienie prawa karania a rezygnacja dzierżyciela dobra prawnego z ochrony karnoprawnej
5.3. Podsumowanie

Zakończenie

Bibliografia