BEZSTRONNOŚĆ SĘDZIEGO W SPRAWACH KARNYCH W ŚWIETLE ZARZUTU WADLIWOŚCI JEGO POWOŁANIA

Wykaz skrótów
Wykaz literatury
Przedmowa
Część I.
Rozdział 1. Powinności w czasie kryzysu uznawalności orzeczeń sądów
(dr hab. Michał Królikowski, prof. UW)
ő1. Sprawy podstawowe
ő2. Kryzys uznawalności
ő3. Wehikuł sprawiedliwości tranzycyjnej
ő4. Powinności
Rozdział 2. Zarys modelowego ujęcia bezstronności sędziego w aspekcie
instytucjonalnym (prof. dr hab. Jacek Giezek)
Rozdział 3. Domniemanie braku bezstronności sędziego sądu
powszechnego rozpoznającego sprawę karną ze względu na wadliwość
procedury nominowania na urząd sędziego lub objęcia wyższego
stanowiska służbowego (prof. dr hab. Jerzy Skorupka)
ő1. Wstęp
ő2. Prawo strony do sądu jako organu niezależnego i bezstronnego
ő3. Ustrojowe i procesowe gwarancje prawa do sądu bezstronnego
i niezależnego
ő4. Bezstronność i niezależność sądu w wybranych aktach prawa
międzynarodowego
ő5. Pojęcie niezależnego i bezstronnego sądu ustanowionego ustawą
w wybranym orzecznictwie TSUE i ETPC
ő6. Domniemanie braku bezstronności sędziego sądu powszechnego
rozpoznającego sprawę karną ze względu na wadliwość procedury
powołania na urząd sędziego lub przeniesienia na wyższe
stanowisko służbowe
Rozdział 4. Weryfikacji standardu niezależności i bezstronności sądu
według uchwały połączonych Izb Sądu Najwyższego z 23.1.2020 r. -
wybrane problemy (prof. dr hab. Włodzimierz Wróbel)
Rozdział 5. Strukturalne uzależnienie obecnej Krajowej Rady
Sądownictwa od władzy politycznej i wynikająca z tego
wadliwość procedury powołań na urząd sędziego a wymóg
niezależności i bezstronności sądu oraz instytucja wyłączenia iudex
suspectus w postępowaniu karnym (art. 41 KPK). Uwagi wybrane
(prof. dr hab. Jarosław Majewski )
ő1. Prawo jednostki do niezależnego i bezstronnego sądu
ő2. Prawo do sądu a procedura powierzania votum sędziowskiego
ő3. Strukturalne uzależnienie obecnej Krajowej Rady Sądownictwa
od władzy politycznej jako przyczyna wadliwości postępowań
w sprawie powołania na urząd sędziego z udziałem tego organu
ő4. Prawo jednostki do niezależnego i niezawisłego sądu a udział
w orzekaniu osoby powołanej na urząd sędziego w postępowaniach
z udziałem obecnej Krajowej Rady Sądownictwa
ő5. Wada orzeczenia spowodowana udziałem w jego wydaniu
osoby powołanej na urząd sędziego w postępowaniach z udziałem
obecnej Krajowej Rady Sądownictwa a przepisy KPK
ő6. Udział w składzie sądu osoby powołanej na stanowisko sędziego
w postępowaniu z udziałem obecnej Krajowej Rady Sądownictwa
a instytucja wyłączenia iudex suspectus
Rozdział 6. Instytucjonalne aspekty bezstronności sędziego.
O proceduralnych podstawach i sposobach rozpoznawania wniosków
dotyczących wyłączenia sędziego z uwagi na brak instytucjonalnych
gwarancji bezstronności (prof. dr hab. Piotr Kardas)
ő1. Uwagi wprowadzające
ő2. Znaczenie wadliwej procedury powołania na urząd sędziego
w świetle aktualnego orzecznictwa
ő3. Dwuaspektowa natura bezstronności
I. Aktualny stan analiz w zakresie relacji między proceduralnym
wymogiem bezstronności sędziego a zasadą niezależności
i niezawisłości
II. Relacje między proceduralną zasadą bezstronności a zasadą
niezależności i niezawisłości
III. Dwa aspekty bezstronności
ő4. Instytucja wyłączenia sędziego (iudex inhabilis i iudex suspectus)
jako podstawa prewencyjnej kontroli zdatności sędziego do
spełnienia minimalnego standardu bezstronności w danej sprawie
ő5. Znaczenie i status wyroków Trybunału Konstytucyjnego w zakresie
normatywnych podstaw weryfikacji zdatności sędziego do
spełnienia wymogu bezstronności
ő6. Brak instytucjonalnych gwarancji bezstronności jako podstawa
wniosku o wyłączenie sędziego w trybie art. 41 ő 1 KPK z uwagi
na domniemanie braku bezstronności
ő7. Normatywne znaczenie regulacji zawartej w art. 26 ő 2 i 3 SNU
Rozdział 7. Przesłanki wyłączenia wadliwie powołanego sędziego
a bezstronność i niezawisłość sędziowska
(prof. dr hab. Zbigniew Ćwiąkalski)
Rozdział 8. Postępowanie w przedmiocie wyłączenia sędziego
sądu powszechnego orzekającego w sprawach karnych
z uwagi na wadliwość powołania na urząd sędziego
(dr hab. Dariusz Świecki, prof. UŁ)
ő1. Uwagi wstępne
ő2. Podstawy wyłączenia sędziego
ő3. Organ orzekający o wyłączeniu sędziego
ő4. Termin do złożenia wniosku o wyłączenie sędziego
ő5. Tryb wyłączenia sędziego
ő6. Postępowanie w przedmiocie wyłączenia sędziego
Rozdział 9. Nemo iudex in causa sua a realizacja prawa do rozpoznania
sprawy przez bezstronnego sędziego (prof. dr hab. Paweł Wiliński)
ő1. Źródła i istota bezstronności sędziowskiej
ő2. Wyłączenie sędziego orzekającego we własnej sprawie
ő3. Zakres zastosowania przesłanki nemo iudex
ő4. Bezstronność sędziego w ujęciu konstytucyjnym
ő5. Bezstronność sędziego w ujęciu konwencyjnym
ő6. Bezstronność sędziego w orzecznictwie SN
ő7. Istota gwarancji nemo iudex
ő8. Zakaz orzekania w sprawie "identycznej" jak sprawa sędziego
ő9. Podsumowanie
Rozdział 10. Tryb uprzedniej weryfikacji w procesie karnym wątpliwości
dotyczących niezawisłości sędziowskiej wynikających z wadliwości
powołania sędziego (dr hab. Sławomir Steinborn, prof. UG)
Rozdział 11. Problematyka odpowiedzialności dyscyplinarnej sędziego
z tytułu orzekania w przedmiocie wyłączenia sędziego powołanego
z udziałem Krajowej Rady Sądownictwa (prof. dr hab. Robert Zawłocki) 213
Część II. Wybór orzeczeń
Wprowadzenie
1. Uchwała połączonych 3 Izb Sądu Najwyższego z 23.1.2020 r. (BSA
I-4110-1/20)
2. Postanowienie SN z 16.9.2021 r. (I KZ 29/21)
3. Postanowienie SN z 29.9.2021 r. (V KZ 47/21)
4. Postanowienie SA w Gdańsku z 14.10.2021 r. (II AKa 154/21)
5. Uzasadnienie wyroku SO w Słupsku z 4.10.2021 r. (VI Ka 335/21)
6. Selekcja relewantnych orzeczeń
Indeks rzeczowy