PRAKTYKA INSTYTUCJI OBRONY KONIECZNEJ

ISBN: 978-83-952892-1-7

141 stron
format: B5
oprawa: twarda
Rok wydania: 2018

Opracowanie przedstawia obraz oraz ocenę orzecznictwa sądowego w zakresie wykładni przepisów Kodeksu karnego regulujących obronę konieczną i przekroczenie jej granic. Analizowany w nim metodą krytycznej weryfikacji materiał empiryczny to 88 orzeczeń Sądu Najwyższego, 194 orzeczenia sądów apelacyjnych i 34 orzeczenia sądów okręgowych, w których pojawiło się merytoryczne rozstrzygnięcie podmiotu orzekającego w zakresie postrzegania przezeń składników i funkcji obrony koniecznej lub przekroczenia jej granic. Ostatecznym celem opracowania było udzielenie odpowiedzi na pytanie, czy obecne ujęcie przepisów normujących obronę konieczną i przekroczenie jej granic jest optymalne, zwłaszcza w obliczu dominujących w orzecznictwie sądowym kierunków interpretacji tych przepisów, przemożnie oddziałujących na stanowisko sądu w kwestii szczegółowej. Prezentowana praca jest zatem nie tylko refleksją dogmatycznoprawną i analizą obecnego stanu prawnego oraz praktyki jego funkcjonowania, lecz także pozycją ukierunkowaną na ewentualne sformułowanie propozycji de lege ferenda.

SPIS TREŚCI

1. Zakres i cel opracowania 2. Obrona konieczna 2.1. Zamach na dobro chronione prawem 2.1.1. Zamach jako zachowanie się człowieka (forma zamachu) 2.1.2. Bezprawność zamachu 2.1.3. Bezpośredniość zamachu 2.2. Obrona - odpieranie zamachu 2.2.1. Obrona jako zachowanie się człowieka (forma obrony) 2.2.2. Obrona jako realizacja znamion typu czynu zabronionego 2.2.3. Obrona jako zachowaniepowodowane wolą odparcia zamachu 2.2.4. Konieczność obrony - kwestie skuteczności,niezbędności oraz współmierności obrony 2.2.5. Zakres dóbr chronionych prawem do obrony koniecznej 2.3. Materialnoprawna funkcja obrony koniecznej 3. Przekroczenie granic obrony koniecznej 3.1. Formy przekroczenia granic obrony koniecznej 3.1.1. Eksces intensywny 3.1.2. Eksces ekstensywny 3.2. Strona podmiotowa przekroczenia granic obrony koniecznej 3.3. Materialnoprawne konsekwencjeprzekroczenia granic obrony koniecznej 4. Błąd co do obrony koniecznej 5. Metodyka pracy sędziegow sprawach związanych z obroną konieczną 6. Wykorzystana literatura