ODPOWIEDZIALNOŚĆ KARNA ZA CZYNY POPEŁNIONE ZA GRANICĄ

ISBN: 978-83-942238-8-5

616 stron
format: B5
oprawa: twarda
Rok wydania: 2017

Monografia jest pierwszą w polskiej literaturze, kompleksową analizą podstaw odpowiedzialności karnej za przestępstwa popełniane za granicą. Autor uwzględnił dorobek teorii prawa, dogmatyki prawa międzynarodowego i prawa karnego oraz przełożył go na konkretne rozwiązania praktyczne. Książka zawiera obszerny komentarz do obowiązujących regulacji Kodeksu karnego.Praca zainteresuje naukowców oraz praktyków, w szczególności przedstawicieli wymiaru sprawiedliwości mających styczność z międzynarodowymi grupami przestępczymi. Zaprezentowane argumenty mogą zostać wykorzystane w toku rzeczywistych sądowych sporów, których przedmiotem jest odpowiedzialność karna za czyny popełnione poza granicami Polski.

SPIS TREŚCI

Wykaz skrótów

Przedmowa

Wprowadzenie

Rozdział I

Zakres obowiązywania norm w przestrzeni z perspektywy teorii prawa1. Wprowadzenie2. Intensja pojęcia obowiązywania prawa3. Ekstensja pojęcia obowiązywania prawa3.1. Zaprzeczenie przesłanki domniemania obowiązywania jako metoda jego obalenia3.2. Argumentacja walidacyjna jako metoda obalenia domniemania obowiązywania normy3.2.1. Wpływ zakresu uprawnienia do normowania na zakres obowiązywania normy N3.2.2. Wpływ sposobu ogłoszenia normy N na zakres jej obowiązywania3.2.3. Sprzeczność treści normy N‘- z systemem wartości prawa państwaforum4. PodsumowanieRozdział IIZakres obowiązywania prawa krajowego w przestrzeni z perspektywy prawa międzynarodowego1. Wprowadzenie2. Suwerenność jako podstawa kompetencji państwa3. Całowładność i samowładność jako konsekwencje suwerenności3.1. Całowładność a konstytutywne elementy państwa4. Przestrzenny zasięg jurysdykcji legislacyjnej4.1. Element łączący państwo z zachowaniem podlegającym normowaniu4.1.1. Terytorium4.1.2. Obywatelstwo (więź personalna)4.1.3. Dobra prawne pozostające pod ochroną państwa5. Granice jurysdykcji legislacyjnej5.1. Reguła rozsądku (rule of reason) jako teoretyczna podstawa rozstrzygania sytuacji zbiegu kompetencji jurysdykcyjnych5.1.1. Zasada nieinterwencji w sferę uprawnień wyłącznych (non-intervention rule)5.1.2. Zasada słuszności (equity)5.1.3. Zasada proporcjonalności5.1.4. Zakaz nadużywania prawa5.2. Zastosowanie reguły rozsądku jako metody rozstrzygania zbiegów kompetencji do normowania6. PodsumowanieRozdział IIIPrzestrzenny zakres obowiązywania norm prawa o charakterze niepenalnym1. Wprowadzenie2. Przestrzenne granice obowiązywania norm określone w Konstytucji RP3. Przestrzenne granice obowiązywania innych powszechnie obowiązujących aktów prawnych3.1. Ograniczenie przestrzennego zakresu obowiązywania aktu normatywnego w treści przepisu szczególnego3.2. Ograniczenie przestrzennego zakresu obowiązywania normy przez treść poszczególnych przepisów3.3. Ograniczenie przestrzennego zakresu obowiązywania normy poprzez odwołanie do kompetencji organu3.4. Ograniczenie przestrzennego zakresu obowiązywania normy z wykorzystaniem norm kolizyjnych4. Bezpośrednio obowiązujące normy prawa międzynarodowego5. PodsumowanieRozdział IVZasady jurysdykcji karnej jako reguły wyznaczające granice prawa karania1. Wprowadzenie2. Rys historyczny3. Zasada terytorialności4. Zasada osobowości czynnej5. Zasada ochronna względna6. Zasada ochronna bezwzględna7. Zasada represji zastępcze8. Zasada represji uniwersalnej9. Wymóg podwójnej karalności10. PodsumowanieRozdział VGranice ius puniendi a prawo karne materialne1. Wprowadzenie2. Ius puniendi jako uprawnienie do realizacji funkcji prawa karnego2.1. Funkcja ochronna2.2. Funkcja sprawiedliwościowa2.3. Funkcja gwarancyjna2.4. Funkcja kompensacyjna (koncyliacyjna)3. Czynniki limitujące ius puniendi 3.1. Suwerenność państwa obcego jako czynnik limitujący ius puniendi 3.2. Standard ochrony praw człowieka jako czynnik wyznaczający graniceius puniendi 4. Zasady jurysdykcji karnej jako kodyfikacja ograniczeńius puniendi 5. PodsumowanieRozdział VIOkoliczności kształtujące jurysdykcję karną - analiza z perspektywy teorii norm sprzężonych oraz struktury przestępstwa1. Wprowadzenie2. Analiza normatywna jako metoda opisu przesłanek odpowiedzialności karnej3. Norma sankcjonowana3.1. Norma sankcjonowana a przesłanki odpowiedzialności za przestępstwa popełnione za granicą3.1.1. Reguła o charakterze prawnym jako dyrektywa uadekwatniająca treść zakazu3.1.2. Reguła o charakterze pozaprawnym jako dyrektywa uadekwatniająca treść normy polskiej sankcjonowanej4. Norma sankcjonująca5. Norma kompetencyjna6. Regulacje polskiego kodeksu karnego kształtujące jurysdykcję karną a struktura przestępstwa7. PodsumowanieRozdział VIIOdpowiedzialność karna na podstawie zasady terytorialności1. Wprowadzenie2. Miejsce popełnienia czynu zabronionego3. Zasada terytorialności4. Zasady jurysdykcji karnej w przypadku przestępstw o charakterze transgranicznym4.1. Przesłanki odpowiedzialności karnej w przypadku transgranicznychprzestępstw cechujących się ciągłością4.2. Przesłanki odpowiedzialności karnej w przypadku przestępnego współdziałania o charakterze transgranicznym4.2.1.Transgraniczne przypadki sprawczego współdziałania4.2.2. Transgraniczne przypadki niesprawczego współdziałania (podżeganie i pomocnictwo)4.3. Stadialne formy popełnienia przestępstwa w przypadku przestępstw transgranicznych4.4. Przesłanki odpowiedzialności karnej w przypadku wystąpienia skutku o charakterze transgranicznym4.5. Transgraniczne przestępstwa popełniane na odległość5. PodsumowanieRozdział VIIIWzględne zasady jurysdykcji eksterytorialnej1. Wprowadzenie2. Zasada personalna3. Zasada ochronna względna4. Zasada represji zastępczej5. Wymóg podwójnej karalności5.1. Wymóg podwójnej karalności jako przesłanka przestępności zachowania5.2. Warunek podwójnej karalności jako okoliczność wpływająca na wymiar kary5.3. Okoliczności wyłączające obowiązywanie warunku podwójnej karalności6. PodsumowanieRozdział IXBezwzględne podstawy jurysdykcji eksterytorialnej1. Wprowadzenie2. Zasada ochronna bezwzględna3. Zasada represji wszechświatowej4. Zbieg podstaw jurysdykcji eksterytorialnej5. Błąd jako okoliczność wyłączająca odpowiedzialność karną6. PodsumowanieRozdział XPodstawy jurysdykcji karnej - analiza prawnoporównawcza1. Wprowadzenie2. Prawo karne Anglii i Walii2.1. Zasada terytorialności2.2. Podstawy jurysdykcji eksterytorialnej2.3. Ocena rozwiązań prawa angielskiego3. Prawo karne Republiki Federalnej Niemiec4. Prawo karne Republiki Francuskiej5. Prawo karne Federacji Rosyjskiej6. PodsumowanieRozdział XIPostulaty de lege ferenda. Wnioski końcowe1. Wprowadzenie2. Postulaty de lege ferenda3. Wnioski końcoweWykaz źródeł