KONSEKWENCJE NIEZGODNOŚCI OSTATECZNYCH DECYZJI ADMINISTRACYJNYCH ORAZ PRAWOMOCNYCH ORZECZEŃ SĄDOWYCH Z PRAWEM UNII EUROPEJSKIEJ KONSEKWENCJE NIEZGODNOŚCI OSTATECZNYCH DECYZJI ADMINISTRACYJNYCH ORAZ PRAWOMOCNYCH ORZECZEŃ SĄDOWYCH Z PRAWEM UNII EUROPEJSKI
MAREK MALIŃSKI
Wydawnictwo: C.H.BECK
Cena: 179.00 zł
150.36 zł brutto
- Paczkomaty InPost 14.99 zł brutto
- Poczta Polska - odbiór w punkcie 9.99 zł brutto
- Poczta Polska - przedpłata 15.99 zł brutto
- Poczta Polska - pobranie 19.99 zł brutto
- Kurier DHL - przedpłata 18.99 zł brutto
- Kurier DHL - pobranie 21.99 zł brutto
- Odbiór osobisty - UWAGA - uprzejmie prosimy poczekać na informację z księgarni o możliwości odbioru zamówienia - 0.00 zł brutto
Opis
ISBN: 978-83-8235-861-2
173 stron
format: A5
oprawa: twarda
Rok wydania: 2022
Monografia zawiera kompleksową analizę wynikających z orzecznictwa Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej konsekwencji niezgodności ostatecznych decyzji administracyjnych i prawomocnych orzeczeń sądowych z prawem UE.
Publikacja przedstawia sytuację, w których organ administracji (podatkowy) ma obowiązek wzruszyć ostateczne decyzje administracyjne (podatkowe) niezgodne z prawem UE. Dodatkowo przedstawiono także szczególne przypadki, w których możliwa jest odmowa respektowania prawomocnych orzeczeń sądowych oraz ostatecznych decyzji administracyjnych niezgodnych z prawem unijnym.
Przeprowadzone w monografii rozważania pozwoliły krytycznie ocenić obowiązujące regulacje postępowania podatkowego, administracyjnego i sądowoadministracyjnego oraz przedstawić postulaty niezbędnych w świetle prawa UE zmian legislacyjnych w polskim ustawodawstwie.
SPIS TREŚCI
Przedmowa
Wykaz skrótów
Bibliografia
Wykaz orzecznictwa
Rozdział I. Zagadnienia wprowadzające
ő 1. Pojęcie zasady autonomii proceduralnej państw członkowskich
ő 2. Pojęcie zasady pewności prawa
ő 3. Pojęcie zasady ochrony uzasadnionych oczekiwań
Rozdział II. Obowiązek wzruszenia ostatecznych decyzji administracyjnych oraz prawomocnych orzeczeń sądowych sprzecznych z prawem unijnym w związku z zastosowaniem zasady skuteczności
ő 1. Obowiązek wzruszenia ostatecznych decyzji administracyjnych
w związku z zastosowaniem zasady skuteczności
ő 2. Obowiązek wzruszenia prawomocnych orzeczeń sądowych
w związku z zastosowaniem zasady skuteczności
ő 3. Podstawy prawne obowiązku wzruszenia ostatecznych decyzji
administracyjnych i prawomocnych orzeczeń sądowych w związku
z zastosowaniem zasady skuteczności
ő 4. Realizacja obowiązku wzruszenia ostatecznych decyzji
administracyjnych oraz prawomocnych orzeczeń sądowych
w związku z zastosowaniem zasady skuteczności w polskim
porządku prawnym
I. Wzruszenie ostatecznych decyzji administracyjnych
II. Wzruszenie ostatecznych decyzji podatkowych
III. Wzruszenie prawomocnych orzeczeń sądowych
ő 5. Podsumowanie
Rozdział III. Obowiązek wzruszenia ostatecznych decyzji
administracyjnych oraz prawomocnych orzeczeń sądowych
w związku z zastosowaniem zasady równoważności
ő 1. Obowiązek wzruszenia ostatecznych decyzji administracyjnych
w związku z zastosowaniem zasady równoważności
ő 2. Obowiązek wzruszenia prawomocnych orzeczeń sądowychw związku z zastosowaniem zasady równoważności
ő 3. Podstawy prawne obowiązku wzruszenia ostatecznych decyzji
administracyjnych i prawomocnych orzeczeń sądowych w związku
z zastosowaniem zasady równoważności
ő 4. Realizacja obowiązku wzruszenia ostatecznych decyzji
administracyjnych oraz prawomocnych orzeczeń sądowych w związku z zastosowaniem zasady równoważności w polskim porządku prawnym
I. Wzruszenie ostatecznych decyzji administracyjnych
II. Wzruszenie ostatecznych decyzji podatkowych
III. Wzruszenie prawomocnych orzeczeń sądowych
ő 5. Podsumowanie
Rozdział IV. Obowiązek wzruszenia ostatecznej decyzji administracyjnej
ustanowiony w orzeczeniu TS w sprawie Kuhne & Heitz
ő 1. Stan faktyczny i orzeczenie TS w sprawie Kuhne & Heitz
ő 2. Zakres obowiązku wzruszenia ostatecznej decyzji administracyjnej
ő 3. Przesłanki obowiązku wzruszenia ostatecznych decyzji
administracyjnych
I. Kompetencja organu administracji do wzruszenia ostatecznej
decyzji administracyjnej wynikająca z prawa krajowego
II. Stwierdzenie prawidłowości decyzji w wyroku sądu
krajowego orzekającego w ostatniej instancji
III. Niezgodność wyroku sądu krajowego orzekającego
w ostatniej instancji z prawem UE w świetle późniejszego
orzeczenia TS
IV. Niezwłoczne złożenie wniosku przez zainteresowaną
jednostkę do organu administracji
V. Brak naruszenia interesów osób trzecich w przypadku
wzruszenia ostatecznej decyzji administracyjnej
ő 4. Podstawy prawne obowiązku wzruszenia ostatecznej decyzji
administracyjnej
ő 5. Skutki dla organów administracji ustanowienia obowiązku
wzruszenia ostatecznej decyzji w związku z wydaniem przez TS orzeczenia
ő 6. Realizacja obowiązku ustanowionego w orzeczeniu w sprawie
Kuhne & Heitz w polskim porządku prawnym
I. Wzruszenie ostatecznej decyzji administracyjnej
II. Wzruszenie ostatecznej decyzji podatkowej
ő 7. Podsumowanie
Rozdział V. Wzruszenie ostatecznych decyzji administracyjnych
i prawomocnych wyroków sądowych ze względu na naruszenie praw
podstawowych
ő 1. Obowiązek wzruszenia ostatecznych decyzji administracyjnych
i prawomocnych orzeczeń sądowych naruszających prawa
podstawowe ustanowiony w sprawie Skoma-Lux
ő 2. Realizacja ustanowionego w sprawie Skoma-Lux obowiązku
wzruszenia ostatecznych decyzji administracyjnych
i prawomocnych orzeczeń sądowych naruszających prawa
podstawowe w polskim porządku prawnym
I. Wzruszenie ostatecznych decyzji administracyjnych
naruszających prawa podstawowe
II. Wzruszenie ostatecznych decyzji podatkowych naruszających
prawa podstawowe
III. Wzruszenie prawomocnych orzeczeń sądowych
naruszających prawa podstawowe
ő 3. Podsumowanie
Rozdział VI. Obowiązek odmowy zastosowania przepisów krajowych
określających skutki prawne ostatecznych decyzji administracyjnych
i prawomocnych orzeczeń sądowych sprzecznych z prawem unijnym
ő 1. Obowiązek odmowy zastosowania przepisów krajowych
określających skutki prawne ostatecznych decyzji administracyjnych
ő 2. Obowiązek odmowy zastosowania przepisów krajowych
określających skutki prawne prawomocnych orzeczeń sądowych
sprzecznych z prawem unijnym
ő 3. Podstawa prawna obowiązku odmowy zastosowania przepisów
krajowych określających skutki prawne ostatecznych
decyzji administracyjnych i prawomocnych orzeczeń sądowych
sprzecznych z prawem unijnym
ő 4. Realizacja w polskim porządku prawnym obowiązku odmowy
zastosowania przepisów krajowych określających skutki prawne
ostatecznych decyzji administracyjnych i prawomocnych orzeczeń
sądowych sprzecznych z prawem unijnym
I. Obowiązek odmowy zastosowania przepisów KPA określających skutki prawne ostatecznych decyzji administracyjnych
II. Obowiązek odmowy zastosowania przepisów PostAdmU
określających skutki prawne prawomocnych orzeczeń sądowych
ő 5. Podsumowanie
Zakończenie
Indeks rzeczowy
Kod wydawnictwa: 978-83-8235-861-2
Ten produkt nie ma jeszcze opinii
Twoja opinia
aby wystawić opinię.