IMPERIUM PRAWA wyd.2

ISBN: 978-83-8286-383-3

367 stron
format: B5
oprawa: miękka
Rok wydania: 2022

Książka stanowi syntezę poglądów Ronalda Dworkina (1931-2013) - filozofa prawa i polityki, krytyka pozytywizmu prawniczego. Zdaniem autora prawo nie jest wyłącznie zbiorem reguł, lecz połączeniem reguł, zasad moralnych i standardów, które stanowią moralnie spójną całość.

Ta klasyczna obecnie pozycja z teorii prawa została opublikowana w oryginale w 1986 r. Pierwsza polska edycja Imperium prawa ukazała się w 2006 r.

"Dworkin ma styl pisania bliski prawnikowi praktykowi, bo skupia się bardziej na kultywowaniu postawy argumentacyjnej wobec prawa niż na teoretyzowaniu. Nie oznacza to, że proponuje prawnikom postawę wartościującą wobec prawa, tak jak to czynią doktryny prawa natury. Dworkin podkreśla jedynie, że cały wysiłek jurysprudencji powinien być nakierowany na osądzanie (judgment), bo to jest problem, który przenika prawo i jego instytucje. Dla prawnika ważna jest tylko taka refleksja ogólna nad prawem, która pozwala mu dokonać lepszego osądu na podstawie prawa. Zadaniem jurysprudencji, czy wszelkiej ogólnej refleksji nad prawem, jeśli chce być ważna dla prawników, musi stać się proces argumentowania umożliwiający nadanie prawu najlepszego sensu jako swoistej praktyce społecznej".
Prof. dr hab. Marek Zirk-Sadowski, fragment Wprowadzenia

SPIS TREŚCI

Wprowadzenie

Wstęp

1. Czym jest prawo?
Dlaczego to pytanie jest ważne?
Spory o prawo
Czysto faktyczny punkt widzenia
Wątpliwość wstępna
Świat rzeczywisty
Semantyczne teorie prawa
Prawdziwy argument na rzecz teorii semantycznych

2. Koncepcje wykładni
Żądło semantyczne
Zmyślony przykład
Pierwsze spojrzenie na interpretację
Interpretacja a intencje autora
Sztuka a natura intencji
Intencja a wartość sztuki
Intencje a praktyki
Etapy interpretacji
Filozofowie uprzejmości
Dygresja: sprawiedliwość
Sceptycyzm wobec interpretacji

3. Z powrotem do prawoznawstwa
Nowy obraz
Pojęcie i koncepcja prawa
Prawo i moralność
Koncepcje sceptyczne a prawo niegodziwe
Podstawy i siła prawa

4. Konwencjonalizm
Jego struktura
Jego urok
Konwencje prawne
Dwa typy konwencjonalizmu
Czy konwencjonalizm pasuje do naszej praktyki?
Czy konwencjonalizm uzasadnia naszą praktykę?

5. Pragmatyzm i personifikacja
Koncepcja sceptyczna
Czy pragmatyzm pasuje?
Prawo bez uprawnień
Twierdzenia integryzmu
Wspólnota spersonifikowana

6. Integralność
Plan rozważań
Czy integralność pasuje?
Czy integralność jest atrakcyjna?
Zagadka legitymizacji
Zobowiązania wspólnoty
Braterstwo a wspólnota polityczna
Niechlujne zakończenie

7. Integralność w prawie
Szeroka perspektywa
Łańcuch prawa
Prawo: kwestia szkód psychicznych
Prowizoryczne podsumowanie
Wybrane zarzuty
Sceptycyzm w prawie

8. Common law
Interpretacja ekonomiczna
Trudności
Kwestia sprawiedliwości
Obowiązek utylitarystyczny
Interpretacja egalitarna
Równość i koszt względny
Osoby prywatne i publiczne organy

9. Ustawy
Intencje prawodawcze
Znaczenie mówcy
Przekonania
Metoda Herkulesa
Historia prawotwórstwa
Czasowy wymiar ustaw
Kiedy tekst jest jasny?

10. Konstytucja
Czy prawo konstytucyjne opiera się na błędzie?
Liberałowie i konserwatyści
Historycyzm
Pasywizm
Herkules na olimpie
Teorie równości rasowej
Orzekając w sprawie Brown
Orzekając w sprawie Bakke
Czy Herkules jest tyranem?

11. Prawo poza prawem
Prawo oczyszcza się samo
Marzenia prawa
Epilog: Czym jest prawo?