ARBITRAŻ HANDLOWY W STANACH ZJEDNOCZONYCH AMERYKI W ROZWOJU HISTORYCZNYM

ISBN: 978-83-8180-116-4

451 stron
format: B5
oprawa: miękka
Rok wydania: 2019

Zasadniczym celem pracy jest analiza rozwoju arbitrażu w Stanach Zjednoczonych oraz odpowiedź na pytanie, jakie stadium rozwojowe osiągnęło sądownictwo polubowne w tym kraju, tj. czy uzyskano formę doskonalszą od poprzedniej bądź przynajmniej ulepszoną w oczach prawodawcy. Rozwój ten można rozumieć również jako zdobywanie popularności w społeczeństwie, przejawiające się częstszym stosowaniem arbitrażu jako metody rozstrzygania sporów oraz akceptacją społeczną jako pełnoprawną alternatywą dla sądownictwa powszechnego. [...] Postępująca globalizacja, rozwój technologiczny, cywilizacyjny i konwergencja wielu dziedzin życia społecznego wymagają także odpowiedzi na pytania, czy zgodnie z panującymi w części środowiska prawniczego poglądami arbitraż jest optymalnym sposobem rozwiązywania sporów handlowych, odpowiednim dla nowoczesnych stosunków gospodarczych, a także czym wyróżnia się arbitraż zrodzony z tradycji common law i czy jest on potrzebny w tym systemie prawa. Ponadto w pracy podjęto próbę rozważenia, w jaki sposób ewoluowało sądownictwo w Stanach Zjednoczonych, jak wpłynęły na nie procesy historyczne i jakie prawidłowości kształtowały rozwój arbitrażu na tle przemian ustrojowych, gospodarczych, ekonomicznych i społecznych.Ze Wstępu

SPIS TREŚCI

Wstęp

Rozdział I

Od początków arbitrażu anglosaskiego do sądownictwa polubownego w Stanach Zjednoczonych 1.1. Istota arbitrażu a prawo anglosaskie 1.1.1. Główne cechy arbitrażu, jego istota i idea 1.1.2. Zarys rozwoju prawa anglosaskiego 1.1.3. Wybrane cechy prawa anglosaskiego1.1.4. Rozwiązywanie sporów w Anglii 1.2. Lex mercatoria i arbitraż kupiecki w Europie 1.2.1. Lex mercatoria - istota prawna i główne normy 1.2.2. Środowisko kupieckie w Europie i Ameryce Północnejw rozwoju historycznym 1.2.3. Rozwiązywanie sporów kupieckich w Europie i w krajachpółnocnej części Oceanu Atlantyckiego 1.2.4. Wpływ lex mercatoria na europejskie systemy prawne 1.3. Arbitraż w krajach anglosaskich a prawo angielskie przed powstaniemStanów Zjednoczonych 1.3.1. Kształtowanie się prawa anglosaskiego w czasach nowożytnych 1.3.2. Najważniejsze normy i akty angielskiego prawa arbitrażowego 1.4. Rozwiązywanie sporów w koloniach w Ameryce Północnej1.4.1. Tło historyczne powstania kolonii w Ameryce Północnej 1.4.2. Tradycje rozwiązywania sporów w koloniach1.4.3. Arbitraż w koloniach 1.5. Konkluzje Rozdział IIRozwój arbitrażu w niepodległych Stanach Zjednoczonych.Od izb handlowych do początków nowoczesnego amerykańskiegoprawa arbitrażowego 2.1. Początki tworzenia prawa polubownego rozstrzygania sporówi instytucji arbitrażowych w Stanach Zjednoczonych 2.1.1. Nowojorska Izba Handlowa jako przykład funkcjonowaniaizb handlowych w Ameryce Północnej i w niepodległychStanach Zjednoczonych 2.1.2. Pierwsze akty prawa arbitrażowego i początki organizacjisądownictwa Stanów Zjednoczonych 2.1.3. Tło społeczne i polityczne tworzenia państwowości StanówZjednoczonych a rozstrzyganie sporów 2.1.4. Prawnoustrojowe koncepcje powstania Stanów Zjednoczonycha rozstrzyganie sporów handlowych 2.2. Charakterystyka amerykańskiego "arbitrażu przednowoczesnego"na tle rozwoju Stanów Zjednoczonych 2.2.1. Ukształtowanie amerykańskiego common law na tle rozwojuprawa kupieckiego i amerykańskiego prawa arbitrażowegow XIX wieku 2.2.2. Wybrane zasady orzekania na poziomie federalnymi stanowym w okresie "arbitrażu przednowoczesnego" 2.3. Zjawisko "wrogości sądowniczej" w stosunku do sądownictwapolubownego w okresie "arbitrażu przednowoczesnego"2.3.1. Rozstrzyganie sporów polubownych na tle umacniania sięwładzy państwowej Stanów Zjednoczonych2.3.2. Zasada nieodwołalności zapisu na sąd polubowny a zjawisko"wrogości sądowniczej" 2.3.3. Public policy a zjawisko "wrogości sądowniczej"wobec arbitrażu 2.3.4. Judicial hostility a normy postępowania arbitrażowegona poziomie federalnym i stanowym 2.3.5. Zanik "wrogości sądowniczej" w stosunku do arbitrażu 2.4. Arbitraż w Stanach Zjednoczonych w XIX wieku i w pierwszychdziesięcioleciach XX wieku 2.4.1. Rola arbitrażu na tle przemian prawno-gospodarczychw XIX-wiecznych Stanach Zjednoczonych 2.4.2. Kodyfikacja lex mercatoria 2.4.3. Działalność i rozsądzanie sporów przez izby handlowe w okresieprzednowoczesnego amerykańskiego arbitrażu na przykładzieNowego Jorku i Kalifornii 2.5. Konkluzje Rozdział IIINowoczesny arbitraż jako prawo federalne Stanów Zjednoczonych 3.1. Ogólne uwarunkowania nowoczesnego amerykańskiego arbitrażu 3.1.1. Nowy paradygmat prawa handlowego 3.1.2. Główne problemy arbitrażu na początku XX wieku 3.1.3. Lobby arbitrażowe w Stanach Zjednoczonych na początkuXX wieku 3.2. Prawne i organizacyjne ramy arbitrażu nowoczesnego w StanachZjednoczonych 3.2.1. Zmiana prawa na poziomie stanowym - pierwszy krokku nowoczesności 3.2.2. Uchwalenie Federalnej ustawy arbitrażowej - FederalArbitration Act3.2.3. Powstanie towarzystw arbitrażowych 3.3. Charakterystyka ogólna nowoczesnego arbitrażu w StanachZjednoczonych3.3.1. Źródła prawa w amerykańskim systemie arbitrażowym3.3.2. Doktryny i zasady amerykańskiego arbitrażu a kwestiazdatności i zdolności arbitrażowej 3.3.3. Podstawowe informacje dotyczące amerykańskiegopostępowania arbitrażowego - arbitrzy i orzekanie 3.4. Rozwój koncepcji zdatności i zdolności arbitrażowej pod rządamiustawy z 1925 roku 3.4.1. Wilko v. Swan 3.4.2. Prima Paint Corp. v. Flood & Conklin Manufacturing Co. 3.4.3. The Bremen v. Zapata Off-Shore Co., Scherk v. Albert-Culver Co.3.4.4. Mitsubishi Motors Co. v. Mitsubishi Soler-Plymouth Inc.3.4.5. Volt Information Sciences Inc. v. Board of Trustees of LelandStanford Junior University, Mastrobuono v. Shearson LehmanHutton 3.4.6. First Option of Chicago Inc. v. Kaplan, LaPine TechnologyCorp. v. Kyocera Corp. 3.4.7. Hall Street Assoc. LLC v. Mattel Inc. 3.5. Konkluzje Rozdział IVKształtowanie się nowoczesnego amerykańskiego arbitrażu jako sposoburozwiązywania sporów na poziomie lokalnym i krajowym 4.1. Federalizacja amerykańskiego arbitrażu 4.1.1. Systemowe aspekty federalizacji w stosunku do arbitrażowegoprawa federalnego 4.1.2. Erie Railroad v. Tompson oraz doktryna Erie 4.1.3. Prawo i arbitraż Stanów Zjednoczonych po Erie 4.1.4. Southland v. Keating i "trylogia federalizacji" 4.2. Wybrane stanowe prawa arbitrażowe i tendencje unifikacyjne 4.2.1. Unifikacja prawa arbitrażowego na poziomie lokalnym 4.2.2. Prawo arbitrażowe stanu Kalifornia4.2.3. Prawo arbitrażowe stanu Illinois 4.2.4. Prawo arbitrażowe stanu Teksas 4.3. Rozwój prawa arbitrażowego na tle praktyki rozwiązywania sporówpolubownych w Stanach Zjednoczonych 4.3.1. Działalność towarzystw i organizacji arbitrażowych na terenieStanów Zjednoczonych 4.3.2. Kognicja arbitrażu na tle amerykańskiego systemu prawai czynników prawotwórczych4.3.3. Szczególne tryby arbitrażu w praktyce rozwiązywania sporów 4.4. Arbitraż a system rozstrzygania sporów w Stanach Zjednoczonych4.4.1. Arbitraż a procedura cywilna w Stanach Zjednoczonych 4.4.2. Arbitraż a inne alternatywne metody rozwiązywania sporów 4.4.3. Reforma sądownictwa w drugiej połowie XX wieku4.4.4. Eskalacja arbitrażu pod koniec XX i na początku XXI wieku 4.5. Konkluzje Rozdział VMiędzynarodowy arbitraż handlowy a Stany Zjednoczone 5.1. Regulacje międzynarodowego arbitrażu handlowego i ich stosowaniew prawie Stanów Zjednoczonych 5.1.1. Tło historyczne udziału Stanów Zjednoczonychw międzynarodowym systemie polubownego rozstrzyganiasporów 5.1.2. Konwencja nowojorska 5.1.3. Konwencja panamska 5.1.4. Ustawa modelowa UNCITRAL 5.2. Amerykański nowoczesny arbitraż handlowy w relacjiz międzynarodowym arbitrażem handlowym5.2.1. Środowisko i główne zasady międzynarodowego arbitrażuhandlowego 5.2.2. Wybrane zjawiska i terminy związane z międzynarodowymarbitrażem handlowym 5.2.3. Nowa lex mercatoria i tendencje rozwojowe międzynarodowegoarbitrażu handlowego 5.3. Arbitraż handlowy w Stanach Zjednoczonych a międzynarodowyarbitraż handlowy 5.3.1. Anglosaskie wzorce kulturowe, prawne i handlowe w systemiemiędzynarodowego arbitrażu handlowego 5.3.2. Amerykanizacja międzynarodowego arbitrażu handlowego 5.3.3. Wpływ międzynarodowego arbitrażu handlowegona amerykański system arbitrażu i dalszy rozwójamerykańskiego polubownego rozwiązywania sporów 5.4. Konkluzje ZakończenieBibliografiaA. Konwencje i umowy międzynarodoweB. Akty powszechnie obowiązujące poza Stanami Zjednoczonymi C. Federalne akty normatywne D. Stanowe akty normatywne E. Inne akty normatywne F. Modelowe ustawy i zbiory zasad G. Orzecznictwo H. Regulaminy arbitrażowe, akty wewnętrznie obowiązujące I. Literatura J. Dokumenty, protokoły, sprawozdania, deklaracje K. Strony internetowe