OBOWIĄZYWANIE W POLSKIM PORZĄDKU PRAWNYM POSTĘPOWANIA GRUPOWEGO (OCENA I PERSPEKTYWA ZMIAN)

ISBN: 978-83-66344-11-2   121 stron format: B5 oprawa: twarda Rok wydania: 2019

Praca ma logiczną i przejrzystą strukturę. Autor odnosi się wprost do treści omawianych przepisów, Od 19 lipca 2010 r. obowiązuje w Polsce ustawa z dnia 17 grudnia 2009 r. o dochodzeniu roszczeń w postępowaniu grupowym. Z tą chwilą nasz kraj dołączył do tych jurysdykcji, które umożliwiają dochodzenie ochrony praw prywatnych w cywilnym postępowaniu grupowym. Potrzeba unormowania drogi sądowej dla dochodzenia roszczeń tożsamych wielu podmiotom została wcześniej dostrzeżona w innych krajach Europy (w Szwecji, Wielkiej Brytanii, Holandii, Niemczech, Danii, Norwegii, Finlandii czy we Włoszech). Jednocześnie nie można pominąć faktu, że wszystkie przywołane regulacje modelowano na amerykańskiej instytucji class action pochodzącej z 1938 r., która stanowi kolebkę wszelkich późniejszych regulacji z obszaru postępowań grupowych.Obecnie, po dziewięciu już latach obowiązywania w Polsce tego rodzaju postępowania cywilnego, uzasadnione staje się poznanie tych kwestii, które najczęściej pojawiają się w tychże sprawach cywilnych i implikują tam szczególne trudności.

SPIS TREŚCI

I. Wprowadzenie1. Szczególne zagadnienia postępowania grupowego zasługujące na analizę2. Wyjątkowe zainteresowanie problematyką postępowania grupowego3. Miejsce postępowania grupowego w polskim systemie prawa II. Przedmiot ochrony prawnej postępowania grupowego 1. Sprecyzowanie problemu badawczego 2. Kwestia wielopodmiotowości w postępowaniu cywilnym 3. Prawa podmiotowe czy roszczenie grupowe -przedmiotem postępowania grupowego 4. Funkcja postępowania grupowego 5. Postępowanie grupowe jako idealna droga sądowa do˙dochodzenia roszczeń wynikających z niedozwolonychpostanowień wzorców umów konsumenckich6. Wnioski co do przedmiotu ochrony prawnejpostępowania grupowego 7. Uwagi de lege ferenda wobec zagadnienia przedmiotuochrony prawnej postępowania grupowegoIII. Przesłanki dopuszczalności postępowania grupowego(roszczenia jednego rodzaju, oparte na tej samejlub takiej samej podstawie faktycznej) 1. Fazowość postępowania grupowego2. Brak jednolitego stanowiska co do przesłanekdopuszczalności postępowania grupowego3. Potrzeba obowiązywania kierowniczej funkcjisądu w postępowaniu grupowym4. Jednorodzajowość roszczeń dochodzonychw postępowaniu grupowym5. Wnioski co do kwestii przesłanki postępowaniagrupowego w postaci wymogu jednorodzajowościroszczeń dochodzonych w tym postępowaniuIV. Przesłanka dopuszczalności postępowania grupowegow postaci wymogu ujednolicenia wysokości roszczeńpieniężnych (standaryzacja roszczeń pieniężnych)1. Konsekwencje dochodzenia w postępowaniugrupowym świadczenia pieniężnego2. Konsekwencje ujednolicenia roszczeń pieniężnychV. Wymóg liczebny członków grupy1. Status małżonków w postępowaniu grupowymVI. Żądanie ustalenia odpowiedzialnościpozwanego (art. 2 ust. 3 ustawy)1. Prawny charakter powództwa o ustalenieodpowiedzialności pozwanego2. Ustalenie odpowiedzialności pozwanego zaokreślone zdarzenie˙lub zdarzenia3. Kwestia przedawnienia w postępowaniuo ustalenie˙odpowiedzialności pozwanegoVII. Rodzaje spraw cywilnych, które˙są rozpoznawanew postępowaniu grupowym1. Ochrona konsumentów przed niedozwolonymipostanowieniami umów w postępowaniu grupowym2. Sprawy z tytułu czynów niedozwolonychVIII. WnioskiBibliografiaAneks