EUROPEJSKIE GWARANCJE PRAWIDŁOWEGO WYMIARU SPRAWIEDLIWOŚCI W SPRAWACH KARNYCH

ISBN: 978-83-8235-000-5

Seria: MONOGRAFIE PRAWNICZE 138 stron
format: A5
oprawa: twarda
Rok wydania: 2021

Zbiór referatów wygłoszonych podczas VII Wrocławskiego Seminarium Karnoprocesowego "Europejskie gwarancje wymiaru sprawiedliwości w sprawach karnych".

Poświęcona jest zagadnieniom, które dotychczas nie były przedmiotem wszechstronnych badań w polskiej doktrynie prawa karnego procesowego.

W publikacji dokonano analizy:

relacji między standardem ochrony praw jednostki w Konstytucji oraz w prawie europejskim, ze szczególnym uwzględnieniem prawa Unii Europejskiej;
orzecznictwa Europejskiego Trybunału Praw Człowieka w Strasburgu oraz Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej w zakresie komplementarności standardów kształtowanych przez Trybunały Europejskie;
znaczenia zasady wzajemnego zaufania jako podstawy wzajemnego uznawania orzeczeń w ramach współpracy wymiarów sprawiedliwości Unii Europejskiej;
możliwości bezpośredniego stosowania przez sądy dyrektyw UE w procesie karnym w sytuacji, kiedy prawo unijne nie zostało prawidłowo implementowane przez ustawodawcę;
wpływu prawa Unii Europejskiej oraz orzecznictwa Europejskiego Trybunału Praw Człowieka i Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej na krajowe postępowanie dowodowe.
Publikacja jest przeznaczona dla studentów, doktorantów i pracowników naukowych, praktyków stosowania prawa, tj. sędziów, adwokatów, radców prawnych, prokuratorów oraz aplikantów zawodów prawniczych.

SPIS TREŚCI

Autorzy
Przedmowa
Wykaz skrótów
Wykaz literatury
Wykaz orzeczeń
Rozdział 1. Europejskie źródła prawa karnego procesowego
a Konstytucja RP (Monika Florczak-Wątor)
ő1. Wstęp
ő2. Nadrzędność Konstytucji RP i jej bezpośrednia stosowalność
ő3. Miejsce prawa europejskiego w konstytucyjnym systemie źródeł
prawa
ő4. Domniemanie proeuropejskości Konstytucji RP a domniemanie
prokonstytucyjności prawa europejskiego
ő5. Konstytucyjność prawa unijnego w świetle orzecznictwa TK
ő6. Orzeczenie TK o niekonstytucyjności rozporządzenia unijnego
jako ultima ratio
ő7. Konkurencja kompetencji TK i TSUE w zakresie oceny legalności
ustaw implementujących prawo unijne
ő8. Podsumowanie
Rozdział 2. Strasburg a Luksemburg.Komplementarny czy
konkurencyjny standard wymiaru sprawiedliwości w sprawach
karnych (Małgorzata Wąsek-Wiaderek)
ő1. Wstęp
ő2. Standard strasburski i luksemburski - różnice w zakresie
oddziaływania na postępowanie karne
ő3. Standard strasburski i luksemburski - różnice w sposobie
oddziaływania na postępowanie karne
ő4. Standard strasburski i luksemburski w zakresie wybranych
uprawnień karnoprocesowych oskarżonego - pole ewentualnego
konfliktu?
ő5. Podsumowanie
Rozdział 3. Zasada wzajemnego zaufania a kryzys praworządności
(Martyna Kusak)
ő1. Wstęp
ő2. Wzajemne zaufanie czy wzajemne uznawanie, czyli co było
pierwsze
ő3. Wzajemne?
ő4. Zaufanie?
ő5. Kryzys praworządności
ő6. Podsumowanie
Rozdział 4. Bezpośrednie stosowanie dyrektywy UE w sprawach karnych.
Skutki braku implementacji dyrektywy UE (Hanna Kuczyńska)
ő1. Zakres regulacji za pomocą dyrektyw
ő2. Zarys rozbieżności między gwarancjami procesowymi oskarżonego
w dyrektywie 2013/48/UE i w prawie polskim
ő3. Skutki braku zgodności przepisów dyrektywy i przepisów
krajowych
I. Zasady obowiązywania dyrektywy w prawie krajowym
II. Skutek bezpośredni i przesłanki bezpośredniej skuteczności
dyrektywy
III. Skutek pośredni dyrektywy
IV. Odpowiedzialność odszkodowawcza na podstawie przepisów
dyrektywy
ő4. Skutki niewdrożenia przepisów dyrektywy 2013/48/UE
I. Zakres obowiązywania dyrektywy w prawie polskim
II. Dopuszczalność dowodów uzyskanych z naruszeniem
dyrektywy
ő5. Podsumowanie
Rozdział 5. Bezpośrednie stosowanie prawa europejskiego w sferze prawa
dowodowego (Dominika Czerniak)
ő1. Wstęp
ő2. Bezpośrednia skuteczność orzecznictwa ETPC w prawie krajowym
ő3. Bezpośrednia skuteczność orzeczeń TSUE w sferze prawa
dowodowego
ő4. Implementacja standardów europejskich w postępowaniach
krajowych
Indeks rzeczowy